Francimartin97 
Actividad en doyoucity
- Participa en 35 entradas
- Ha hecho 11 comentarios
- Ha recibido 32 comentarios
- En doyoucity desde el 20 de Septiembre de 2017 a las 10:11
- Accedió por última vez el 28 de Junio de 2022 a las 13:43
Últimos comentarios realizados
Tejidos Ciudad del Cabo 1 de Noviembre de 2017 a las 17:27
Destacan en las propuestas la importancias de las zonas verdes llevando los edificios a la carretera para crear el "corazón verde" en el interior. Las viviendas puede ser que hayáis cometido el mismo fallo que yo, al ser alargadas y tan pegadas habrá problemas a la hora de la iluminación y la ventilación, pero problema que se puede resolver sin problema. El resto del trabajo muy bien!!!
Tejidos Amberes 1 de Noviembre de 2017 a las 17:06
Propuestas muy trabajadas, limpias y claras. Muy bien!!! Me ha llamado mucho la atención como se ha relacionado todas las intervenciones de baja y alta densidad, creando un nuevo espacio libre de tráfico y zonas transitables y de gran ordenación y planificación. En cuanto al superblock, destacan la zona del parking que invita a la gente a abandonar sus coches y a adentrarse en las tramas de la manzana como si de un laberinto se tratase llegando a zonas de ocio y a la plaza multifuncional (corazón del barrio) disfrutando de un urbanismo libre de contaminación y ordenado.
TEJIDOS DE BANGKOK - URBAN GAME 4 1 de Noviembre de 2017 a las 16:54
Propuesta muy trabaja, clara y preciosas fotos!! Me ha encantado como habéis tenido en cuenta los agentes externos tales como el ruido de los automóviles que son muy molestos, al actuar ante las viviendas de baja densidad creando ese patio delantero a modo de barrera acústica. Siempre es bueno pararse a pensar en los futuros dueños de las viviendas para comprobar como será su día a día y me ha parecido muy acertado que hayáis tenido eso en cuenta, lo mismo pienso con el superblock que veo más o menos una idea parecida metida en una manzana peatonal de zonas vedes, muy bien pensado. En la intervención de alta densidad, no me queda muy claro la conexión que planteáis entre tráfico rodado y personas, cómo se ajustaría en ese espacio que queda libre entre las viviendas.
Tejido de Amberes 1 de Noviembre de 2017 a las 16:32
Vuestra propuesta me parece muy acertada y muy trabajada, con todos sus cálculos , ordenado, claridad y limpieza. Lo que más me ha llamado la atención es la distribución de las intervenciones de bajas y altas densidades para conseguir una planificación muy ordenada y crear incluso calles interiores y varios espacios verdes. En cuanto al superblock, muy acertada la idea de exponer los edificios a la carretera y crear un espacio verde interior libre del tráfico.
Urban Game 4. Tejidos. 1 de Noviembre de 2017 a las 16:22
Se agradece las fotografías de la maquetas ya que ayudan a entender vuestro proyecto, aunque faltarían los planos porque quedan "lagunas" cuando lo leemos los lectores. Igualmente pasa con el superblock, que en este caso en vez de faltar los planos faltaría la maqueta. Son aspectos fáciles de corregir que de seguro mejoraréis, ánimo!!!
USOS Y PROPUESTA EN BANGKOK (URBAN GAME 3) 12 de Octubre de 2017 a las 13:32
Vuestro plano de usos me parece muy acertado, ayuda a entender a la primera las zonas en las que se distribuye la ciudad según su uso. Un gran acierto el uso de vuestra gama de colores. En cuanto a vuestra propuesta, me parece muy atrayente el pensar en la naturaleza, eliminar zonas "sucias" de la ciudad (como los parkings) cambiándolos por zonas verdes, libres de contaminación, un pulmón para la ciudad, áreas de descanso para los ciudadanos... Me parece un gran acierto, no congestionando otras zonas debido a que las plazas de aparcamiento se esconderían construyendo parkings subterráneos. Muy bien.
Filadelfia Usos y Propuesta 12 de Octubre de 2017 a las 13:15
La representación de los distintos usos y su ubicación junto con el eje principal es clara, concisa y muy fácil de entender. Gran acierto el uso de colores fríos. En cuanto a la propuesta, estoy de acuerdo con el resto de compañeros, muy bien el uso de planta, sección y perspectiva para entender mejor vuestro proyecto, aunque entrando ya en materia, no sé si sería lo más eficaz peatonalizar una vía principal de la ciudad ya que aunque favorece a la peatonalización supondría un gran problema para el tráfico llegar a las calles más céntricas.
AMBERES. Usos y Propuesta 12 de Octubre de 2017 a las 12:57
Vuestro plano de usos lo replantearía de otra manera, facilitando mejor la expresión a dibujar y los colores para favorecer la lectura de los usuarios. En cuanto a vuestra propuesta, es muy agradable ver como se piensa en espacios verdes, siendo alternativas a tantos y tantos espacios existentes al tráfico. Lo único, que si las manzanas estaban cerradas por la inseguridad vecinal y ahora las abrís, ¿que pensarán los vecinos?.
Usos / Propuesta de usos - Bogotá 12 de Octubre de 2017 a las 12:14
Muy buena representación de los usos de la ciudad, claridad y expresión que ayudan a entender el plano a la perfección. En cuanto a vuestra propuesta, me parece muy interesante ese concepto de enlace de los distritos fomentando las zonas verdes, el comercio, la socialización... tal y como exponéis en vuestro proyecto a través de las rampas que comuniquen los distintos distritos, pues a mi parecer Bogotá es una ciudad muy fragmentada. ¡¡¡Buen trabajo!!!
Participación en el concurso LabIN Granada 5 de Octubre de 2017 a las 12:35
Me parece muy interesante y "colorida" la propuesta. Supondría añadir un toque especial a la ciudad de la Alhambra dándole pequeños tonos de colores marcando ciertos recorridos por zonas poco conocidas, y además ayudar a visitar grandes monumentos gracias a los descuentos que se reciben al favorecer el sector gastronómico y comercial . Muy buen planteamiento, con varias reflexiones saldría una gran propuesta.
CIUDAD DEL CABO: USOS Y PROPUESTA 5 de Octubre de 2017 a las 12:15
Muy buena representación de la planimetría sobre los usos de la ciudad, muy acertada también la tonalidad de los colores a trabajar para no generar demasiado contraste y mostrar así más claridad en el trabajo. En cuanto a vuestra propuesta me parece muy interesante añadir un espacio libre y lleno de vegetación rodeado de un gran espacio urbano, significando así un gran respiro del gran estrés que las ciudades nos acarrea. No obstante se debe de tener en cuenta lo que ha comentado nuestro compañero Joserto97 reflexionando sobre el costo de la intervención. Es una idea que debe darse más vueltas para conseguir una mejor relación calidad-precio.
Últimos comentarios recibidos
manuellopezmarin en
PROYECTO LOJA CORREGIDO ENERO 13 de Enero de 2018 a las 04:53
Me parece buena idea la implantación de distintas zonas verdes en la propuesto y el cambio circulación de los vehículos. Queda bastante clara la idea pero la presentación me queda pobre de color, por lo demás buen trabajo.
manuellopezmarin en
URBAN GAME 2 BOGOTÁ (CORREGIDO) 13 de Enero de 2018 a las 04:44
El estudio es sencillo, pero quedan claras la vías más destacadas y las curvas de nivel. Muy limpio aunque le falta un poco de color.
mariacerdan en
BOGOTÁ: USOS Y PROPUESTA. 11 de Enero de 2018 a las 02:47
El plano de usos es bastante claro, muestra como es la ciudad a simple vista y a entenderla sin haberla estudiado antes. Un acierto tanto en colores como en simbología. En cuanto a la propuesta me parece buena idea la de soterrar algunas zonas de la ciudad en la que el tráfico sea muy denso, sin la necesidad de hacerlo todo subterráneo.
Saradelgado en
BOGOTÁ: TEJIDOS. 30 de Noviembre de 2017 a las 18:41
Propuesta buena, las volumetrías ayudan mucho a entender el espacio y la idea , aunque veo la propuesta de alta densidad demasiado carente de espacio público y vivienda muy adosadas que casi solo ventilan por una fachada. En general muy bien y trabajada, me gusta que esté hecho a mano. Buen trabajo! :)
JMTocado en
BOGOTÁ: TEJIDOS. 17 de Noviembre de 2017 a las 12:57
Me gusta vuestra propuesta, creo que es muy acertada y necesaria en una ciudad donde la mayoría de las manzanas están completamente edificadas. Vuestra intervención de baja densidad es bastante completa, creo que habéis entendido muy bien la manzana y la ordenación del lugar, en cuanto a la de alta densidad, esta bastante bien pero quizás la ordenación de las viviendas no sea la adecuada puesto que sigue quedándose un hueco oscuro y cerrado en un interior, cosa que seguramente pase en la mayoría de las manzanas de la ciudad. Eso, sí me quedo con vuestra presentación, me parece magnífica y muy bien explicada en cuanto a dibujos y maqueta, enhorabuena.
santiagoms en
Utopías - Bogotá - ''Discos de viviendas giratorios'' 4 de Noviembre de 2017 a las 22:04
Realmente una decisión muy consecuente y acertada en la que partiendo de una gran carencia presente en la gran mayoría de ciudades del mundo (la movilidad), es capaz de aprovechar ese enfoque de trasladar a una altura considerable el que puede ser uno de los principales medios de transporte de la ciudad, para generar una macroestructura que valiéndose del carácter utópico del ejercicio es capaz de proporcionar unas condiciones de vida más que idóneas. Como ya se os comentó, se trata de una propuesta con un gran potencial que con un estudio exhaustivo del funcionamiento de esa pieza conseguirá convertirse en un trabajo realmente valioso e interesante. Enhorabuena, buen equipo creativo.
samuelrodguez en
Utopías - Bogotá - ''Discos de viviendas giratorios'' 4 de Noviembre de 2017 a las 20:06
Me parece muy buena propuesta ya que tenéis en cuenta varios factores como el trafico creando una nueva red de circulación como el tranvía flotante y por supuesto el soleamiento para aprovechar al máximo los rayos de sol. Buen trabajo!
ismaelmarin en
BOGOTÁ: TEJIDOS. 2 de Noviembre de 2017 a las 00:31
Pienso que la representación gráfica es de gran ayuda por el fácil entendimiento de la misma, pero no puedo decir lo mismo de las formatizaciones en las maquetas de las intervenciones. La propuesta de baja densidad la veo correcta pero la en la de alta intensidad echo en falta algún otro acceso a esa zona central
Paulacp en
BOGOTÁ: TEJIDOS. 26 de Octubre de 2017 a las 19:33
A mi parecer el trabajo a simple vista da buena sensación, la representación es bastante clara y se agradecen las volumetrías y secciones (que en ejercicios de este tipo son cruciales). La intervención de baja densidad es aceptable, posiblemente las viviendas en esquina posean problemas, pero en general pienso que es adecuado. Sin embargo la intervención de alta densidad encajona viviendas en exceso, incluso solo se le dota de jardín a un par.. el espacio de la manzana es muy pequeño y resulta difícil adaptarlas...Por otra parte as medidas y modelos están totalmente claros con una escala acorde.
Adele en
BOGOTÁ: TEJIDOS. 24 de Octubre de 2017 a las 15:37
Para mí, esta es una muy buena investigación, las propuestas son claras y completas. Los dibujos y maquetas son muy interesantes. La intervención para los viviendas de baja densidad me parece mas acertada que la segunda propuesta. En efecto, se note que bastantes viviendas de media-alta densidad tienen solo una fachada libre. Eso puede ser un problema en primer lugar para la luz natural, pero tambien para la ventilación.
Gasteix.Sacha en
BOGOTÁ: TEJIDOS. 23 de Octubre de 2017 a las 11:08
Propuesta muy completa. Muchas explicaciones por dibujo en lugar de por el modelo. No sé si es mejor. El todo está completo. Ojalá pudiera entender mejor el trabajo de reflexión a través del modelo. En proporción, las propuestas son coherentes. Encajarían en la tela naturalmente, lo encuentro relevante. Sin embargo, no leo bien el enfoque urbanístico para la zona peatonal.
alvarocantero en
BOGOTÁ: TEJIDOS. 22 de Octubre de 2017 a las 23:29
Enhorabuena por el trabajo! La propuesta del superblock, aunque con buena intención, creo que modifica en exceso lo preexistente. Sería genial repensar esas zonas verdes que reivindicáis con las viviendas ya existentes. Respecto a las propuestas de densidades, aunque general alguna duda por viviendas sin acceso rodado en la parte de contacto con la otra mitad de la manzana, el resultado gráfico lo hace perfectamente comprensible y atractivo, y viviendas bastante lógicas en cuanto a dimensiones y modelo. Se podría incidir un poco más en definir lo que es via rodada y lo que no dentro de la propia manzana, pero aun asi, gran trabajo. Seguid asi!
Virgil en
BOGOTÁ: TEJIDOS. 22 de Octubre de 2017 a las 23:15
Creo que es un buen trabajo. Representa con claridad las propuesta de re-ordenación a nivel gráfico y de maqueta. Sobre la propuesta de baja densidad creo que la solución adoptada focaliza en exceso la situación de viviendas por un lado y de espacios libres por otro. Entiendo que el concepto de baja densidad (a parte de cumplir de forma matemática) implica una trama homogénea de ordenación, tanto de los espacios libres como de las edificaciones. En la propuesta de alta densidad ocurre algo parecido, esto es, se focaliza en exceso las zonas, (en este caso creo que solo queda una zona libre interior). La propuesta del superblock la veo interesante, puesto que parece una re-distribución más equilibrada.
verojas en
BOGOTÁ: TEJIDOS. 22 de Octubre de 2017 a las 21:39
Primero de todo, felicitaros por la presentación de vuestra intervención, he disfrutado muchísimo viendo las axonometrías y alzados, que no dan pie a una mala interpretación de las ideas y expone claramente qué pretendéis realizar. Muy bonito, de verdad, me ha encantado, creo que es el único trabajo en el que he visto este tipo de representación. Respecto de las propuestas, me habría gustado que hubiéseis elegido una manzana de mayor dimensión para ver cómo relacionábais una cantidad notable de viviendas entre ellas y el espacio público, porque 9 viviendas son relativamente fáciles de ubicar y organizar entre ellas, e igual pienso respecto de las 18 viviendas de la actividad de media-alta densidad, tened en cuenta que la mayoría de grupos ha hecho el esfuerzo de colocar un mínimo de 15-20 viviendas para baja densidad mostrando propuestas interesantísimas al encontrarse con muchos problemas relativos a iluminación, ventilación y etc. Me parece correcto que hayáis buscado siempre dejar zonas como espacios verdes, pero si os dáis cuenta, en el ejercicio de alta densidad tenéis viviendas en las que solo UNA de sus fachadas tiene ventilación e iluminación natural, lo cual me parece insuficiente y supone un gran problema para el inquilino, por lo que según mi opinión, habría que replantearlo.
correagallego en
BOGOTÁ: TEJIDOS. 22 de Octubre de 2017 a las 19:19
Me parece una propuesta muy bien trabajada y completa. Todo se entiende perfectamente gracias a los alzados y volumetrías. Respecto a las viviendas planteadas en ''alta densidad'' pienso que hay casos donde la ventilación de la vivienda no será lo más favorable.
Martasr en
BOGOTÁ: TEJIDOS. 21 de Octubre de 2017 a las 17:26
La propuesta me parece bastante completa y con todos los montajes incluidos hace que el proyecto se entienda de manera clara. Quizás la intervención de alta densidad no me convence del todo, no se si porque tal vez no esté bien argumentado o entendido. Pero por todo lo demás genial. Buen trabajo y presentación chicos.
samuelrodguez en
BOGOTÁ: TEJIDOS. 21 de Octubre de 2017 a las 13:06
La propuesta es bastante completa ya que se entiende muy bien con perspectivas, secciones, axonometrías, etc. Quizás se echa de menos las dimensiones de las viviendas. Buen trabajo!
luismimonge en
BOGOTÁ: TEJIDOS. 20 de Octubre de 2017 a las 22:22
Propuesta muy completa e interesante. El hecho de realizar alzados, secciones y volumetrias, permiten entender mucho mejor el proyecto y las tipologías de las viviendas, ya que en los dibujos en planta perdemos muchos datos y únicamente se echa en falta conocer el área de cada vivienda. En la intervención de baja intensidad, me parece muy acertada la idea de colocar las viviendas en forma de L permitiendo el paso en el interior de las manzanas, haciendo de este un espacio muy confortable con zonas verdes. En cuanto al superblock, me parece muy correcta la intervención, que se ajusta a la directriz de articular un espacio con la menor modificación posible.
anaguesan en
BOGOTÁ: USOS Y PROPUESTA. 19 de Octubre de 2017 a las 22:36
Me parece un plano de usos muy claro, sencillo y diferenciable, en la que destaca la concentración de zonas con manzanas destinadas a una misma función. Quizás no termino de entender completamente los límites de zona juvenil y turística, por lo que creo que vuestra propuesta debería de apoyarse más en el primer concepto. Es evidente que lo habéis detectado y de vuestra solución me ha gustado la intención de crear un nexo central de estas áreas utilizando un espacio que puede ofrecer muchas posibilidades y con fuerte componente cultural. Creo que lleváis una buena línea de trabajo.
MatiasArroyoTorres en
BOGOTÁ: TEJIDOS. 19 de Octubre de 2017 a las 00:24
Propuesta completísima en cuanto a argumentación y archivos, daros la enhorabuena por el trabajo realizado. La propuesta me parece acertada, aunque esos huecos que resultan patios interiores no suelen dar muy buen resultado al acabar en zonas oscuras y de fácil conflicto para el vecindario. La ordenación del superbloque presenta una fácil construcción y distribución, puesto que presenta pocos condicionantes para situarlo en cualquier punto de la ciudad.
rubenmena97 en
BOGOTÁ: USOS Y PROPUESTA. 17 de Octubre de 2017 a las 17:54
La claridad del plano se hace notar, colores y abstracción total hacen un plano sencillo y útil. Pero parecen islas aisladas en un mar blanco.
perpen en
BOGOTÁ: USOS Y PROPUESTA. 17 de Octubre de 2017 a las 09:55
El plano de usos utiliza unos colores que son fácilmente diferenciables a la vista y esto hace que sea mas sencillo de entender, las tipologías de linea cuando diferenciáis zonas de uso por tipo de usuario quizá podrían ir en otros colores para generar menos confusión. Me hubiera gustado ver una relación de usos mas allá de la mostrada con las lineas, bastante llamativo la forma de dejar difusas las manzanas menos interesantes. En general esta bien.
juliette.chevalier en
BOGOTÁ: USOS Y PROPUESTA. 16 de Octubre de 2017 a las 11:06
El plano de usos muestra bien todos los diferentes sectores de actividades. En cuanto a la propuesta, permite en efecto de conectar las zonas de educación con la zona hotelera pero permite también de conectar las otras zonas como las zonas verdes o el hospital lo que permite de crear una diversidad social : los estudiantes, los trabajadores, las turistas se mezclan y en mi opinion este ayuda a mejorar la ciudad.
samuelrodguez en
BOGOTÁ: USOS Y PROPUESTA. 16 de Octubre de 2017 a las 09:09
El análisis explica muy bien las diferentes zonas de la ciudad, es limpio y claro. La propuesta me parece acertada ya que esta zona queda dividida por ejes que se convierten en barreras, la idea de soterrar esa zona puede ser cara pero la ciudad ganaría en estilo de vida. Buen trabajo!
luciagg en
BOGOTÁ: USOS Y PROPUESTA. 12 de Octubre de 2017 a las 21:18
En mi opinión unir lo que sería más el turismo con la educación, no llego a encontrar mucha relación. Aunque la idea de liberar de tráfico y ruido la ciudad la deberíais de seguir trabajando puesto que tiene mucha más fuerza. Por lo general un buen trabajo que hay que seguir dándole fundamento.
alexst7 en
BOGOTÁ: USOS Y PROPUESTA. 12 de Octubre de 2017 a las 12:21
El análisis de usos es claro y limpio, a lo que ayuda la elección de los colores, sin embargo, es confuso el establecimiento de 'límite de la zona juvenil' y 'límite de la zona turística', puesto que no se sabe dónde acaba una o empieza otra. Por otro lado, hay cierta regularidad monofuncional en hostelería y educación que hacen dudar de la veracidad de los datos en una ciudad con tanta diversidad. La propuesta tiene bastante fuerza en lo que se refiere al concepto: liberar un nodo de la circulación rodada y hacerlo peatonal mediante infraestructuras subterráneas. Sin embargo, se ha quedado en una idea vaga y superficial, que de haberse desarrollado de forma precisa y concienzuda podría haber tenido mucho interés (creación de áreas verdes, puesta en valor del centro cultural...).
TonyCastro97 en
BOGOTÁ: USOS Y PROPUESTA. 11 de Octubre de 2017 a las 13:43
El plano de usos es muy claro y me ha llamado la atención la forma de restar valor a las manzanas menos importantes sin llegar a eliminarlas del todo. Quizá podría haberse completado indicando las diversas relaciones que puedan darse entre edificios y/o zonas existentes, sobre todo siendo éste el objetivo de la propuesta. La propuesta de intervención subterránea me parece interesante; teniendo la misma ciudad en mi grupo de trabajo se llegó a barajar una idea similar.
mmoralesc en
BOGOTÁ: USOS Y PROPUESTA. 8 de Octubre de 2017 a las 18:24
El plano de usos me parece bastante claro ya que el uso de colores ayuda a entender la distribución de la ciudad y transmite la importancia que parece tener el sector de la hostelería en la zona estudiada. Echo un poco en falta la representación de las conexiones de la ciudad, entre los edificios más destacados o entre éstos y los medios de transporte público, por ejemplo. La limpieza y simplicidad en el trazado en el plano de la propuesta también facilita por completo su comprensión. Sin embargo, quizás sería más interesante plantear ese espacio libre de tráfico en otra zona, de forma que conecte el sector educativo con otros más relacionados al desarrollo y disfrute de los estudiantes.
jldelmoral en
BOGOTÁ: USOS Y PROPUESTA. 8 de Octubre de 2017 a las 11:38
El plano de vuestra propuesta me parece muy claro y limpio, si es verdad que hecho en falta un poco más de información que explique mediante el dibujo la idea que proponéis. Por sacar algún matiz a corregir, creo que el término educativo no es del todo correcto, a mi modo de parecer creo que quedaría mejor sustituir ese término por zonas culturales o de ocio. Por lo demás muy bien la expresión gráfica y el uso preciso de colores.
bego97 en
BOGOTÁ: USOS Y PROPUESTA. 7 de Octubre de 2017 a las 18:28
El plano de usos es bastante acertado, ya que se muestra gráficamente todos los usos de una forma clara y precisa, lo cual ayuda bastante al entendimiento global de las distintas zonas de la ciudad. Sin embargo la propuesta planteada no creo que sea la mas acertada para mejorar Bogotá. Si bien es verdad que eso ayudaría a minimizar las congestiones de trafico y el ruido que azotan a esa parte de la ciudad pero no ayuda a enlazar ambas partes.
AlbertoCamarero en
BOGOTÁ: USOS Y PROPUESTA. 6 de Octubre de 2017 a las 20:13
Me parece interesante la propuesta de crear un espacio mas abierto y amable con la ciudad, destinado al peatón. Aunque en mi opinión; no tiene mucho sentido una conexión directa entre las zonas hoteleras y educativas, ya que no comparten ningún nexo común en cuanto a su función en la ciudad, y del mismo modo van dedicadas a colectivos totalmente distintos, que no necesitan de un tránsito entre ambas zonas. Utilizaría pues este espacio que creáis al soterrar el cruce de otro modo, quizá apoyando el componente cultural, por el museo que se instala en el centro de la manzana. El plano de usos es claro y conciso, se entiende a primera vista y quedan diferenciadas las zonas de la ciudad. Buen trabajo !
dlidon en
Plano Bogotá 4 de Octubre de 2017 a las 10:11
Creo que debería de ser un poco más intuitivo, no tan explicativo, aun que hay que reconocer la labor de búsqueda de todos los puntos de interés de la ciudad...