Gracias por el reportaje y los comentarios. Me alegro de que lo hayáis disfrutado y valorado. Enhorabuena. En general ha sido un trabajo excelente y ha servido para que todos aprendamos.
Un formato muy agradable de ver, con pequeñas frases sintéticas, música evocadora y maravillosa (se agradecería que se citara al final, no sólo por respeto al autor). Muchas gracias.
Sigo sin ver la relación de tu proyecto con la valoración que haces del entorno (acequias, muros, etc.). Deberían estar más presentes estos elementos e incorporarse a la intervención, adaptándolos, jugando con ellos. Te sugiero que mires este proyecto de Victor López Cotelo, el arq. de nuestra futura escuela, de la Rehabilitación de un antigua vaquería en Santiago de Compostela. La visité hace un par de años y me encantó el trabajo que hay en los espacios comunes. Tuvo al parecer un cliente inteligente que supo valorar este tipo de elementos. Espero que te guste y te sea útil. http://www.tectonica.es/arquitectura/rehabilitacion/estructuras/presente_continuo.html
Gracias Rafa. Si quieres más información de este concurso. http://www.lub.upc.edu/web/actualitat_LUB/a_aperitius_PratNord_es.html#
Así sí. muchas gracias
Podríais por favor citar al menos, a la autora del texto (Por Constanza Martínez Gaete) y la procedencia del recurso (plataforma urbana).
Es un corto de Sean Penn, que está en una película 9´11´01´, que es una compilación de cortos sobre el atentado de las torres gemelas. Para mí el que más me gustó de la serie, el de Ken Loach, http://www.youtube.com/watch?v=AcLtFmfjmIY
Además de añadir un matiz en la clasificación de uso del suelo con los huertos sociales y de decir que no tiene sentido urbanizar más suelo rústico y agrícola, ¿qué otros problemas y propuestas urbanas y arquitectónicas eres capaz de desvelar como arquitecto? Te animo a que reflexiones y trabajes más sobre ello.
Tiene muy buen material sobre el tema. Muchas gracias
Acabo de comprobar que sí tienes Nagele analizado al completo. Muy bien por tí.
Acabo de comprobar que ya está anulada en you tube, Bea. Tratemos de ser respetuosos con el trabajo de otros, por favor. Lo más lógico será quitar el enlace y simplemente citar la película, y por supuesto, añadir la reflexión que tengáis al respecto, que seguro es lo que más nos interesa a todos.
Una pena que no hayas cogido Nagele completa para el análisis. No hubiera sido mucho más y se hubiera entendido el proyecto en conjunto. Está muy bien igualmente. La propuesta en Edimburgo, sin embargo, podría haber sido algo mejor.
Trata de no girar la planta continuamente, se agradecerá. Gracias por la escala gráfica. Buen trabajo también
Si hubieras puesto las imágenes más grandes y la escala gráfica ya sería maravilloso. Buen trabajo.
MUY ESPERENZADOR, PERO NO SIEMPRE ES ASÍ. MIRAD POR EJEMPLO DETROIT EN ESTA WEB. http://doyoucity.com/proyectos/entrada/1096 BUEN TRABAJO.
BUEN TRABAJO. LA TRANSCRIPCIÓN DEL GUIÓN SERÍA DE INTERÉS.
Se ha perdido el audio del video. Se sugiere la transcripción del guión para su lectura rápida. Buen trabajo.
Si unificas en una sola entrada creo que se entendería mejor.
Guión por favor. Gracias por el esfuerzo.
Se agradece que esté transcrito el guión del audio utilizado para visualizar rápidamente el contenido del video.
Creo que lo propuesta se hubiera entendido mejor en 1 ó 2 paneles, como máximo, con sus escalas gráficas, y todo bien maquetado, tamaño, escalas... y que se reconozca el valor de la propuesta arquitectónica en su entorno urbano y paisajístico. Tiene buena pinta igualmente.
Si os gusta esta perspectiva, recuerdo un libro de Paul Auster ("Tombuctú"), que me recordó un poco el corto. Os puede gustar. Buen trabajo.
ENHORABUENA A TODOS. BUEN TRABAJO.
Me parece muy sugerente la propuesta. Mira cosas del land artista Robert Morris y David Hockney, que te van a interesar. Buen trabajo.
Te sugiero que hagas sólo una entrada compilada y definitiva para cada ejercicio. Buen Trabajo.
Buen trabajo. Os recuerdo, que es muy importante citar las fuentes, como es en este caso, la música utilizada o las imágenes sobre las que se ha trabajado. Se agradece la trasparencia y el respeto al trabajo de otros. Hacedlo, por favor.
La próxima vez Carlos, compón un panel único con toda la información realizada y necesaria para comprender la propuesta, que es para lo que está este formato de entrada PANEL. Buen trabajo y gracias
Disculpa, ya he visto que está en otra entrada
Te sugiero que pongas escala gráfica, que no gires las plantas -porque desorienta-, y que revises tipos de línea, colores, texto... para que sean más legibles las imágenes. La gente que vea tu trabajo lo va a agradecer. Buen trabajo igualmente, aunque no veo la propuesta por ningún lado.
¿Cuantas veces hay que decir que lo mejor es una escala gráfica?
mira como se impulsa esta utopía a la realidad mediante una ordenanza, con la entrada de Celia Martinez.
El valor de uso no siempre ha sido lo más importante en las obras de arquitectura o urbanismo, y menos en el arte. La significación mística o el valor de lo sagrado históricamente ha sido factores más relevantes que cualquier otro. Revisando ahora este proyecto de Chillida, pienso, o veo más claro, que su intención es intensificar el valor simbólico y sagrado de esta montaña, de este lugar, creando un espacio interior y creando relaciones sublimes con el universo; mediante lucernarios, vistas... Creo también que una obra de estas características necesita del apoyo y creencia de todos aquellos que la van a cuidar y dar sentido. Este tipo de obras se hacen realidad así, colectivamente, o por imposición, recordemos las pirámides de Egipto o tantas obras monumentales de la historia. Supongo que el hombre necesita en ocasiones soñar en hacer obras que trasciendan la realidad. Pero la mayoría de ellas no puede hacerlas solo. O existe una creencia común en este ideal -y su necesidad-, o dicho ideal no se materializa. Me recordó y me ha hecho pensar en la maravillosa "Arquitectura Alpina" de Bruno Taut. Un sueño necesario.
Que bueno¡¡¡¡¡ es muy sugerente. Me ha gustado mucho. olé con los granaínos¡¡¡¡ Me ha recordado a Stalker (A. Tarkovskii) en versión local.
Al verlo otra vez, después de tanto tiempo, me doy cuenta de que no estoy de acuerdo con la postura de creador "individual" que reclama su autoría y sus derechos (muy arraigada idea en la cultura yanqui) pero que no reconoce sus influencias y el entorno cultural del que se nutre. Por otro lado, creo que el ser humano aprende principalmente imitando, que se puede entender como una forma de copiar, y que sí que se puede crear en entornos colectivos y diversos. Dos referencias muy interesantes para apoyar mi hipótesis: http://www.ted.com/talks/elizabeth_gilbert_on_genius.html http://www.rtve.es/alacarta/videos/redes/redes-ciencia-compasion/773091/ http://habitat.aq.upm.es/boletin/n32/ablat.es.html
Mirad este documento, de un curso específico sobre este tema. http://issuu.com/mariarubert/docs/soterranis_red También otra versión sobre terrazas, muy interesante también. http://issuu.com/mariarubert/docs/terrats Disfrutadlos. También os sugiero ver la obra de Gordon Matta-Clark. Tiene algún documento gráfico, sobre una deriva por el subsuelo de parís, "Los dos videos más alucinantes son los que exploran la arqueología urbana de Nueva York y París: Substrait: Underground Dailies (Substrato: Diarios subterráneos, 1976) y Sous-sols de Paris (El subsuelo de París, 1977) [10]. El primero se inicia en el acueducto Croton de Highgate y continúa hacia la cloaca y estación de bomberos de la 13th Street. En ella capta un mundo subterráneo de arcos abovedados, de oscura belleza decimonónica. A lo largo del trayecto el artista recoge detalles relativos a los usos comerciales del sistema de desagüe. En estos viajes al underground es acompañado por amigos y una de las sesiones es organizada como una versión contracultural de las excursiones escolares. Y a manera de un descenso ad inferos, el Sous-sols de Paris. Como un flaneur baudeleriano la cámara recorre las vías subterráneas de la Ópera de París hacia la iglesia de Saint-Michel. El artista capta las estructuras ultramodernas que se han erigido sobre el substrato casi medieval. Las imágenes transmiten sensaciones de inquietud, desesperación, abandono, huida sin sentido. En las profundidades de la Ópera de París, Matta-Clark evoca la figura del Fantasma de la Ópera; atraviesa los pasillos subyacentes a la iglesia de Saint-Michel hasta unas cámaras funerarias repletas de huesos y calaveras parisinas. Parafraseando a Matta Clark en este video, existe hoy en día (1977) un especial interés por el underground, por el subsuelo, es como el hombre en el feto de la tierra, donde encontramos silencio, protección, calor. El trayecto desemboca en una antiquísima bodega de vinos parisina". Fuente: http://www.artmotiv.com/Gordon-Matta-Clark-el-ultimo
No es tan complicado recortar y limpiar los escaneos un poco. Estoy seguro de que hay algún compañero/a de algún grupo dispuesto/a a ayudarte si se lo pides. Dibujando el marco del encuadre cuadrado y la escala gráfica podríamos entender mejor tu trabajo. Siempre se valora el esfuerzo, especialmente con uno mismo.
Recomiendo el texto de Rafael Argullol (filósofo) que está en el libro (lo tiene la biblioteca de la UGR, en el Politécnico), y la referencia que hace al informe de la parlamentaria europea Margaret Asken. Siempre es más fácil no oponerse... the music is not over.
Te sugiero añadir una imagen última superponiendo la topografía con la propuesta de adaptación para ver con claridad la idoneidad de las modificaciones.
Efectivamente, la decepción se debe a que lo idóneo hubiera sido comprender el modelo en su conjunto y posteriormente elegir la escala y el encuadre adecuado que permita mostrar la mayor cantidad de matices en los temas a tratar (calles, plazas, arquitecturas y espacios singulares y movilidad...).
Si alguien más está interesado en sus trabajos os sugiero visitar la página http://www.fmetropoli.org Aquí podéis conocer algunos de sus proyectos y líneas de investigación.
Creo que la maqueta completa tiene las dimensiones de 2x2 millas, y no 800x800 m, los 10x16 acres solo serían uno de los módulos . Compruébenlo.
Tengo la impresión de que el fragmento de la ciudad no está a escala 1/2000, si es edimburgo. Comprueba si quieres cual es la ventana para Edimburgo.
Buen trabajo. La próxima semana te sugiero que traigas también escuadra y cartabón. Para la topografía no, pero para el trazado del fragmento se echa en faltan poco más de precisión y claridad.
Muchas gracias por la aportación al resto de los grupos. Esa es la actitud.
Muy bien pero falta la adaptación en planta del trazado original teniendo en cuenta la topografía, es decir, como modificarías el trazado de ese fragmento de ciudad teniendo en cuenta el relieve imaginario propuesto.
Pfff, es realmente triste como una ciudad ya erigida puede llegar a esta situación. La sección 'Now and then' de la página es realmente impactante. Por otra parte coincido con Carlos, esto presenta una gran oportunidad a la rehabilitación de los espacios partiendo casi desde cero.
Gran corto, nos fue de gran ayuda para realizar el nuestro.
esta idea de intervenir en las cubiertas o terrazas, a salido varias veces en clase, pero quizás en clave de hutopía. me gusta porque aquí se plantean actuaciones totalmente realizables. también me parece muy interesante el aislar las terrazas como una capa urbana más con capacidad para alvergar actividades propias y de relación con el entorno urbano
muy interesante, tiene que ver mucho con nuestro proyecto final. Se trata de una idea similar, aprovechar el espacio "residual" que aparece bajo la vía para activar una zona de la ciudad
Muy interesante como cuenta mediante dibujos, el cambio de actividad a lo largo del dia y durante los años, en estas zonas verdes de comunidad dentro de la ciudad, como sin necesidad de leyendas ni referencias escritas se entiende la idea de los dibujos, muy util a la hora de hacer las practicas.
Recopilación de proyectos muy útil. Gran ayuda para mejorar la representación.
Conocía levemente la situación de Detroit, aunque no tan a fondo como ahora después de leer la página. Muy triste el estado actual, ya que una ciudad se constituye principalmente de personas, y si estas no existen... Por otro lado, visto desde un punto de vista de la rehabilitación de espacios, es una oportunidad fantástica para conseguir que esta tendencia a la despoblación se invierta.
Gehl Arquitectos son siempre un modelo a seguir. Todo lo que este video describe se puede encontrar en el libro "A pattern Language" de Christopher Alexander, pero en nuestra época un mensaje llega más rápidamente al público a través de un video que un libro. Es sorprendente qué tan avanzado es la manera de pensar de los países nórdicos y cómo pueden adaptar sus ideas con los países en desarrollo.
Me parece un recurso muy útil para nuestro urban game final; Tanto a nivel de idea como de representación. Es muy interesante como el corredor actua como dinamizador de la escena urbana de Philadelphia y une distintos solares actualmente vacíos.
Pienso al igual que muchos compañeros que no le gusta que lo echen de un sitio si esta agusto. Es decir, los horarios están bien para lugares públicos donde tiene que haber una vigilancia continua, como es un pabellón deportivo, una biblioteca, una ludoteca... Pero en tantos otros sitios donde la responsabilidad y vigilancia depende unicamente del utilitario ¿Porque es necesario establecer unos horarios? A caso pensáis que el ser que esta programado toda su vida es mas feliz que el que es capaz de decirdir y ser RESPONSABLE de su vida en cada momento. Yo por lo menos lo tengo claro que si pudiera en todos los sentidos, sería la segunda opción. ¿vosotros no?
No sabía del corto, me vi la película entera, y la verdad, me ha gustado más el corto. Se me hizo demasiado larga y pesada, tanto como para ir 3 veces a la nevera, pero este resume la esencia y como a veces es necesario saltarse las normas porque son meros obstáculos.
una pagina excepcional, los análisis que aparecen en los vídeos son muy enriquecedores
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151124755397700&set=pb.310375597699.-2207520000.1357099414&type=3&theater
Un vídeo precioso. Me quedo con la frase: "los edificios, como casi todas las cosas pensadas por el hombre, están hechos para que nos diferenciemos". El vídeo me ha recordado, una vez más, la importancia del arquitecto en la sociedad. Hemos hablado alguna vez de si tiene mas o menos importancia en una obra arquitectónica su aspecto social o su valor artístico. Personalmente creo en la sociedad tiene que ser la base. En cuanto a las medianeras, justo hoy he visto una fotografía que me ha llamado mucho la atención, aquí la dejo: http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151167592072700&set=pb.310375597699.-2207520000.1357099414&type=3&theater A veces, de los peores problemas surgen las mejores soluciones.
Como dice Alex hay infinidad de maneras de resolver el problema correctamente!! Ademas la ultima de las menciones que aparecen corresponden al profesor de la escuela Federico Wulff.
Curiosa situación. Siempre he oído hablar de la despoblación de las zonas rurales en favor de la ciudad industrial, pero nunca imaginé que los espacios urbanos pudieran despoblarse, como si de una película de ciencia ficción se tratase. Los ciudadanos hacen las ciudades, y la falta de actividad, o de motores industriales (en este caso), hacen que éstas desaparezcan irremediablemente.
Curiosa situación. Siempre he oído hablar de la despoblación de las zonas rurales en favor de la ciudad industrial, pero nunca imaginé que los espacios urbanos pudieran despoblarse, como si de una película de ciencia ficción se tratase. Los ciudadanos hacen las ciudades, y la falta de actividad, o de motores industriales (en este caso), hacen que éstas desaparezcan irremediablemente.
Me ha gustado mucho esa frase "trabajar con jirones para alta costura arquitectónica". Creo que esta frase resume mucho el tiempo que nos va a tocar vivir como arquitectos: crear a partir de las carencias de esta profunda crisis, sin oportunidad para el derroche.
Me encantan estas ideas de aprovechar el espacio publico para enriquecerlo de esta manera!! Hay miles de proyectos por todo el mundo de hecho creo recordar que el año pasado en Proyectos III tratamos este tema de las instalaciones urbanas y las performances. Os dejo aqui esta pagina por si no la conoceis sobre este tipo de actividades que se organizan en Granada. http://www.bienaldegranada.com/index.html
Me parece un texto insuperable, desde la humildad transmite unas enseñanzas muy valiosas. Sí es cierto que está muy extendida la concepción del arquitecto como el genio que no sale de su estudio, ajeno al mundo. Este tiene una "idea" que plasma en papel y resulta ser una obra maestra. Esto es muy buscado aún hoy, y lo que se consigue es la degeneración de las ciudades, como se encuentran muchas actualmente, deshumanizadas. La imagen de un arquitecto debe ser la de una persona que estudia la ciudad, atento a todo lo que pasa, se preocupa por la gente e intenta resolver sus problemas dentro de su campo. Del texto, me quedo con la idea de que una obra maestra, no adquiere este calificativo por su forma, sino por el trasfondo, por lo que esconde tras sus muros, por mejorar en la medida de lo posible la vida de sus usuarios.
Esta genial la adaptación de la escuela de arquitectura de delft ademas con un resultado bastante bueno. Lo de nuestra escuela es caso aparte, habrá edificios en la ugr que no se usan y tuvieron que ocupar un instituto que para nada se adapta a nuestras necesidades como estudiantes de arquitectura.
Es tan necesaria la energía que debe ser barata, en abundancia y accesible, la electricidad en nuestra sociedad de hoy en día es necesaria como un bien necesario, pero es muy importante que todos nos demos cuenta de que la generacion de esa electricidad ha de ser responsable. No puede haber desarrollo sostenible sin el acceso a la electricidad mediante energías renovables. El futuro esta ya inventado, la pila de hidrógeno existe ya pero hay tantos intereses intermedios que como dice en el vídeo la globalización ahora tiene que ser desde abajo hacia arriba.
Esta claro que los arquitectos/urbanista podemos crear hábitats o espacios que facilitan ciertos modos de habitar pero es el ciudadano quien se encarga de generar la vida en ellos y es el quien da sentido a la ciudad. Es tan complejo la cantidad de relaciones que se pueden dar dentro de los small urban spaces..
Para mi es un tema muy complejo porque después del debate me ha quedado claro que es necesario restringir el uso de algunos espacios públicos, pero no todos. Los equipamientos se colocan estratégicamente para dar respuesta a las necesidades de un sector de la ciudad. Ese sector en ocasiones envuelve a los equipamientos y estos pueden llegar a ser una verdadera molestia si no se limita su horario de uso. Y no digo con esto que en una cancha de baloncesto vaya a ir un grupo a jugar a las 4 de la mañana, pero si que puede acoger a esas horas otros usos que generan ruidos y molestias.
Aparte de los 3 proyectos ganadores, que resuelven cada uno la intervención urbana de manera diferente, me ha llamado la atención la cantidad de propuestas presentada, 54! (sin contar con los fuera de plazo)
Estar a favor del vallado público va más allá de entenderlo como la simple construcción de un “muro” alrededor del mismo. Con el vallado de un espacio público se pretende velar que este sea utilizado de manera responsable y que se realicen actividades para lo cual se ha diseñado. El que existan un orden y control en su utilización considero que no coarta la libertad ni restringe su uso, más bien todo lo contrario, produce una libertad sensata, una utilización apropiada. Ejemplos de esto hay en todos los ámbitos de nuestra vida, existe un orden, un control, normas con las que se pretende facilitar la convivencia.
Creo que incluso aunque exista dicha "seguridad" con el muro, puede ser más productivo admitir los "peligros" y desarrollar una protección contra ellos; Un ejemplo es el Buskenblaserstraat (Amsterdam), donde el arquitecto holandés Van Eyck diseño un parque con elementos simples y claros, el espacio justo de juego para que sus jóvenes ususarios desarrollaran la habilidad de anticipar el peligro y manejarlo (en este caso los coches que pasaban por las calles adyacentes). No buscaba la protección mediante el aislamiento de los muros/vallas, sino una protección autodesarrollada por el individuo que además le servivría para el resto de su vida.
Está claro que las escuelas son sus estudiantes; El problema es que en la ETSAG el poco espacio que hay está masificado, con lo cual no hay entorno que adaptar. Por cierto, yo también estaba en esa clase de EGA1 (¡grandísimo comentario!).
En mi opinión, asociar el concepto de "muro" a "seguridad", es totalmente erróneo. Ya vimos en clase algunos ejemplos de ello, como cuando en un espacio público existe un muro en todo su perímetro y nos encontramos dentro, vienen a atracarnos y es el propio muro el que puede volverse en nuestra contra. Pero a parte de éste tema, el muro en sí es la solución fácil y "antigua" a una serie de problemas de seguridad. Tenemos asociado el concepto de muro o muralla de las ciudades medievales a la defensa de éstas, y creo que en nuestros tiempos, es necesario repensar la relación entre muro y seguridad, y sus usos en espacios públicos, cuya esencia de estos lugares es la cohesión e interacción entre los diferentes grupos de personas.
Cuenta la leyenda, que en la ETSA de Granada durante una clase de Geometría Descriptiva, esa famosa EGA-I perteneciente al universo confuso de las EGAS (para los del plan 2003), hubo un intento por parte de mis compañeros de adaptar el entorno de una clase muy masificada para poder ver la pizarra. Tras varios intentos los pilares no se movían, obviamente. Dado que el aula es bastante amplia en uno de sus ejes, ni la hipervisión de mis compañeros podía distinguir algunas de esas líneas paralelas (>) de nuestro profesor cuyo nombre no quiero acordarme. Así que en función del deseo y de la necesidad de dar clase, los alumnos comenzaban a colocarse entre los huecos de las mesas, en los cuales una silla no cabía. Y claro no podemos obstruir los accesos y comunicaciones según nuestro querido DB-SI. Por ello cada uno de los que se quedaron sin localidad, más que privilegiada, cogieron sus DinA3 y copiaron sus apuntes en pie durante dos horas. Alguno que otro no aguantó y apareció por la cafetería, la que existía. Empeño por adaptarnos no nos faltó ni nos faltará.
El grupo de Berlín del subgrupo d, tenemos la intención de grabar el debate para el pechakucha, si alguien tiene algún inconveniente que lo avise por favor. Gracias!
La pelicula es mui curiosa para sutidar como la hente de que vive en una megalopolis se comporta y cual son los mas importante necesidades.En cuanto a urbanismo/arquitectura, la mas interesante para mi fue los accidentes felices que eran nunga una consecuencia de lo que los arquitectos han previsto. Como la reflexión de la luz en la fachada de vidrio reflexión de la luz en la fachada de cristal que envían la luz hacia la acera y la pequeña franja entre el agua y la banca de los cuales la gente usa en contradicción con lo que los organizadores han planeado.
Un aporte bonito para mi gusto, no he tenido el tiempo suficiente para leerlo completo pero lo poco que he leído me parece muy interesante, ese círculo de colegas de profesión que comparten ideas, críticas y debates entre ellos. Me recuerda un poco a la situación actual en que se construye más bien poco y no pueden ejecutarse ideas que podrían funcionar muy bien. Un saludo.
La ciudad imaginada de Millás existe: http://viajestoniyelvira.files.wordpress.com/2008/12/img_5943.jpg (el Cairo) y si..., es claustrofóbica.
Me parece estupendo el vídeo! Me encantan muchas de las imágenes de detalles con las que retratan las ciudades, como el humo saliendo de las alcantarillas o los leds de los semáforos.
Que interesante el exposición que ellos hicieron! creo que puede ser interesante hacer algo similar al final con los ciudades que estamos estudiando! :)
Aun que me viene un poco difícil explicar en español todas las cosas que me atraviesan y desordenan mi cabeza después de leer este texto voy a intentarlo. En el comenzó el texto me he producido un montón de imágenes de ¨afuera¨ sobre este ciudad muy interesante, bien definidas. El la mitad eran todas imágenes desde el centro para que en la final todas se convirtieron en algo infinito donde atrás de la imaginación intervinio el pensamiento y con muchas preguntas al lado como por ejemplo: Nosotros conocemos de verdad el ciudad en que vivimos o nos podemos perder tan fácil como el historiador? Por mi, por ejemplo, mi ciudad aun tiene rincones que yo no los conozco y donde me puedo perder fácilmente. También me he preguntado cual son las formas en que un ciudad puede ser descubierto y conocido por alquilen...si yo pienso ahora, el ciudad en que vivo no tiene mapa para mi..yo no lo conozco así, si no ¨al nivel del ojo¨, al nivel de experiencias y objectos. Una otra cosa era como un ciudad debe tener la fuerza de acomodar varios tipos de personas, y como en embargo las personas tienen la fuerza de sostener un ciudad. Y creo que este es el razón porque todas las imágenes utópicas sobre ciudades no se convirtieron en realidad...porque no eran suficiente gente que pudieran sentir ciudades como estos. esta idea de personas conectadas con un ciudad puede ser una idea general del texto...Y como creo que los sueños son realidades de nuestra consciencia, puede ser que el sentía que vivía en un ciudad cuarteado que necesitaba ser modificado...en algo interesante..
Al igual que mis compañeros, me he sentido un tanto agobiada leyendo el texto, ya que no hay un orden claro, sino una situación caótica en la que "todo vale", sin zonas diferenciadas, ni bordes, ni límites. Me ha llamado la atención la última frase: "de todos modos, estuve todo el día con la impresión de que en mi vida real, como en el sueño, no hacía otra cosa que buscar un borde, un labio, un margen," ya que creo que esto nos sucede en nuestra vida real también. Normalmente caminamos, nos movemos, nos dirigimos hacia alguna parte, tenemos un lugar, un destino en mente, el cual vamos buscando. La situación de agobio o extrés que tendría en esta situación, creo también que podría ser comparable a cómo nos sentimos cuando vamos a un país o ciudad nuevos, ya que tenemos que ir buscando, descubriendo, a veces, por un momento podemos llegar a perdernos, no sabemos muy bien donde estamos o no sabemos cual es la mejor manera de llegar a algun lado. A pesar de describir una situación incómoda, el texto me parece muy interesante, ya que es capaz de producir sensaciones al leerlo.
Cuando he acabado de leer aun sentía lo agobiante que puede llegar a ser una ciudad sin nada más que edificios pegados unos a otros... Pero, parándome a pensar en qué es una gran ciudad he caído en la cuenta de que no se aleja mucho de esa 'pesadilla'... En las grandes metrópolis los rascacielos son tan altos que el cielo queda como un deseo lejano, las calles están tan colapsadas de tráfico y de peatones que la trama nos parece un laberinto.. El frenesí, el ruido, el ajetreo, la rutina... Parece que la ciudad nos comiese... Sin embargo, nos desahoga saber que no todo es así, que a pesar de la sensación claustrofóbica que a veces tenemos en una gran ciudad, siempre habrá un afuera.
La descripción de la cuidad me produce un gran agobio, leyendo me he puesto en esa situación y como dice mi compañera se me ha desmoronado el orden que nos enseñan de pequeños. Entiendo la necesidad de justificar el ruido que oyen por debajo suyo como si fuera el metro, cosas que antes eran “naturales” ahora se vuelven inexplicables (¿cómo y por qué sigue funcionando?) Sinceramente me ha hecho reflexionar.
Muy curioso el texto, aunque es inevitable sentir la sensación de claustrofobia de imaginar una ciudad así: una ciudad sin un vacío claro, ni una masa concreta, sin bordes ni límites. Leyendo el texto te dan ganas de que sea más largo, quizás un pequeño cuento de los que suele escribir J. J. Millás. Por alguna razón, no se por qué, leyendo la columna se me han venido a la mente imágenes de películas como Blade Runner u Origen, puede ser un poco por la sensación de secuencias de imágenes, de distintos encuadres en diferentes escenarios. Podría ser interesante imaginarse este tipo de ciudad como un collage de imágenes de muchos interiores, muchas personas en acción...
Un texto precioso, como casi todos los de Juan José Millás. Me ha gustado mucho la frase: "no había forma de expulsar a nadie, pues no había afuera". Da qué pensar acerca de los modos de ciudad que hemos creado. Si conceptos tan claros y obvios (pero de cualquier manera, artificiales, creados por el hombre) como el "dentro" y el "afuera", lo "común" y lo "privado", desaparecen, borran consigo nuestra idea de orden. Resulta imposible, incluso absurdo, pensar que una ciudad sin "afuera" pudiera existir.